José Florentín Bobadilla, uno de los futbolistas imputados por abuso sexual, amplió su denuncia y solicitó que se detenga al diputado nacional Carlos Cisneros. Lo acusa de haber impulsado una “organización criminal” para perjudicarlo a él y a sus compañeros. La Justicia investiga una causa paralela por falso testimonio y estafa procesal, aunque el legislador no fue imputado.
La causa judicial por el presunto abuso sexual ocurrido en un hotel de Tucumán sumó en las últimas horas un nuevo capítulo de alto voltaje político y judicial. José Florentín Bobadilla, uno de los futbolistas imputados en el denominado caso Vélez, amplió su denuncia y pidió la detención del diputado nacional Carlos Cisneros, a quien acusó de integrar y liderar una asociación ilícita destinada a perjudicarlo judicialmente.
El pedido no se limita al legislador. En su presentación, Bobadilla también solicitó que se ordene la detención de la denunciante, de su padre y de los abogados querellantes Patricia Neme, Juan Andrés Robles y Franco Venditti, además de testigos y un colaborador del gremio La Bancaria, al considerar que todos habrían actuado de manera coordinada para influir en la causa penal.
La denuncia ampliada y el rol que se le atribuye a Cisneros
Según el escrito presentado por la defensa del futbolista, la estructura denunciada habría tenido como objetivo “influir sobre funcionarios y testigos, engañar a la Justicia, ocultar pruebas e introducir información falsa” dentro del proceso penal en el que Bobadilla y otros jugadores de Vélez Sebastián Sosa, Braian Cufré y Abiel Osorio se encuentran imputados por abuso sexual
En ese marco, Bobadilla sostuvo que Carlos Cisneros, diputado nacional y jefe del gremio La Bancaria, habría puesto a disposición sus recursos y su estructura sindical incluso antes de que existiera la denuncia penal original, con el fin de montar una estrategia destinada a perjudicar a los jugadores.
“Fue él, como jefe de la banda criminal, quien ideó, materializó y efectivizó toda esa estrategia”, afirmaron los abogados del futbolista en la ampliación de denuncia, donde también se lo acusa de ocultar evidencia y presionar testigos.
Qué resolvió la Justicia hasta ahora
La fiscala Mariana Rivadeneira resolvió avanzar con una investigación por falso testimonio y estafa procesal contra la mayoría de los denunciados, aunque excluyó a Cisneros de esa imputación inicial.
Además, los acusados intentaron sin éxito que se declararan nulos los allanamientos realizados en el marco de la llamada “causa espejo”, una investigación paralela que se desprende del expediente principal por abuso sexual.
Finalmente, se resolvió que la investigación quede en manos del fiscal regional Fernando Blanno, quien ahora deberá definir los próximos pasos del proceso.
Por disposición judicial, los testimonios incorporados recientemente no pueden ser divulgados, aunque la defensa de Bobadilla sostiene que esos dichos confirman la existencia de una maniobra coordinada para perjudicar a los futbolistas.
La reacción de la denunciante y un momento de tensión
Tras tomar estado público la ampliación de la denuncia, la joven denunciante se presentó en el despacho de la fiscala Adriana Reinoso Cuello. Según fuentes judiciales, lo hizo en medio de una crisis nerviosa, cuestionando la filtración de conversaciones privadas y reiterando que su denuncia es veraz.
“No inventé nada”, habría manifestado en reiteradas oportunidades. En ese momento se hicieron presentes los abogados querellantes Patricio Char y Franco Venditti, y luego su padre, quienes lograron contenerla y calmar la situación.
Desde el entorno de la víctima señalaron que la difusión de este tipo de presentaciones judiciales profundiza la revictimización y genera un impacto directo en su salud emocional.
La respuesta de Cisneros
Ante la gravedad de las acusaciones, Carlos Cisneros rechazó de manera categórica los señalamientos y aseguró que no responderá a lo que calificó como una maniobra para desviar el eje del proceso principal.
“No voy a entrar en este juego que lo único que pretende es revictimizar a la joven que tuvo la valentía de denunciar que fue abusada”, afirmó el diputado nacional.
Y agregó: “Estas falsas denuncias no solo destruyen la salud mental de la víctima, sino que además demoran el inicio del juicio”.
Un expediente que trasciende lo judicial
El pedido de detención contra un diputado nacional en ejercicio eleva la tensión institucional del caso y vuelve a poner bajo la lupa el rol de Carlos Cisneros, una figura con fuerte peso sindical y político en Tucumán, que ya ha sido mencionada en otros expedientes de alto impacto.