Gustavo Morales permanecerá 45 días más en prisión preventiva en el penal de Villa Urquiza.
El abogado Gustavo Morales continuará detenido durante 45 días en el penal de Villa Urquiza, luego de que la Justicia aceptara la prórroga de prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público Fiscal (MPF). El juez Guillermo Di Lella rechazó el pedido de la defensa para que Morales cumpliera la medida bajo arresto domiciliario, alegando problemas de salud.
Morales está acusado de haber instigado la sedición policial que tuvo lugar en febrero pasado. Según la fiscal Mariana Rivadeneira, el abogado habría incitado a los efectivos a realizar una huelga e incluso a tomar la Casa de Gobierno. La prisión preventiva se dictó inicialmente por incumplimiento de una orden judicial que le prohibía realizar manifestaciones contra los funcionarios que investigaban el caso.
Durante la audiencia, la fiscalía presentó nuevos elementos que, según ellos, agravan los riesgos procesales. Entre ellos, el testimonio de un testigo que aportó datos clave sobre la planificación de la huelga, y mensajes de una sindicalista que trabaja en el MPF, que presuntamente filtraba información sobre la situación procesal de Morales.
Las representantes del MPF argumentaron que Morales podría entorpecer la investigación y que su detención responde a una campaña de desprestigio contra quienes llevan adelante el caso. El querellante, José María Molina, de la Fiscalía de Estado, respaldó el pedido de prórroga y destacó la gravedad de no garantizar el proceso en su etapa final.
La defensa, representada por Carlos Garmendia y Piedrabuena, calificó el caso de «insólito» y alegó que Morales es el único detenido por la sedición policial, a pesar de haber ofrecido asistencia legal y no liderar la intentona. Argumentaron que los problemas de salud del abogado se han agravado durante su detención y solicitaron el arresto domiciliario.
El juez Di Lella prorrogó la prisión preventiva por 45 días y dispuso que Morales continúe recibiendo atención médica. El pedido de arresto domiciliario será resuelto en una instancia de impugnación. La defensa apeló la resolución.