El proyecto de Presupuesto Nacional 2025, presentado por el gobierno de Javier Milei, revela un fuerte énfasis en la asistencia social, que acapara casi el 87,4% del gasto total proyectado. Esta priorización se traduce en una asignación de $2,37 billones al Ministerio de Capital Humano, liderado por Sandra Pettovello, que concentra las áreas de Desarrollo Social, Trabajo y Educación.
Distribución del gasto social
- Prestaciones previsionales: Jubilaciones y pensiones se llevan la mayor parte, con casi $1,3 billones, incluyendo $458.000 millones para beneficios obtenidos a través de la moratoria.
- Asignaciones familiares: Recibirán $359.572 millones, con $205.000 millones destinados a la Asignación Universal por Hijo.
- Políticas alimentarias: Contarán con $154.389 millones, de los cuales $152.000 millones se asignarán al Programa Alimentar.
- Educación: La Universidad Nacional de Tucumán (UNT) tendrá un presupuesto estimado en $171.111 millones.
Impacto en Tucumán
A pesar de la elevada concentración del gasto social en las provincias, Tucumán no parece ser una de las regiones más favorecidas en la distribución de fondos federales. Los proyectos de obras públicas solicitados por el gobernador y acordados con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, no figuran en el presupuesto.
La Dirección Nacional de Vialidad contará con $16.000 millones para Tucumán, divididos en reparación y mantenimiento de rutas, construcción de autovías y autopistas, y transferencias a provincias y municipios. Sin embargo, no se especifican obras concretas.
Otros sectores como energía eléctrica e infraestructura hidráulica también recibirán fondos, pero sin detalles sobre proyectos específicos en Tucumán.
Eliminación de la discrecionalidad
El presidente Milei ha justificado la falta de obras públicas específicas en el presupuesto argumentando la eliminación de la discrecionalidad en las transferencias presupuestarias. El objetivo es que cada nivel de gobierno asuma la responsabilidad de sus competencias y evite la dependencia del Tesoro Nacional para financiar obras que no le corresponden.
Provincias más y menos favorecidas
El proyecto de presupuesto muestra una distribución desigual de los recursos entre las provincias. Santa Cruz lidera el ranking con un aumento del 155% respecto a este año, seguida por San Juan y Misiones. En contraste, La Rioja, Tierra del Fuego y Catamarca son las provincias con menor incremento en sus partidas presupuestarias.
Conclusión
El Presupuesto 2025 refleja una clara apuesta por la asistencia social, pero deja en la incertidumbre el desarrollo de obras públicas en Tucumán y otras provincias. La eliminación de la discrecionalidad en las transferencias presupuestarias plantea un desafío para los gobiernos locales, que deberán buscar alternativas para financiar proyectos de infraestructura y desarrollo. La distribución desigual de los recursos entre las provincias también genera interrogantes sobre la equidad y el impacto en el desarrollo regional.