Este lunes se llevó a cabo la etapa de alegatos en el juicio político contra la magistrada Carolina Ballesteros en la Legislatura de Tucumán. Esta instancia fue la última antes de que el Jurado de Enjuiciamiento resuelva si la jueza continuará en su cargo en el Centro Judicial Capital.
Durante los alegatos, los legisladores Rodolfo Ocaranza, Mario Leito y Claudio Viña expusieron sobre las tres causales que motivaron el proceso de juicio político contra la magistrada. Estas causales incluyen haber «violentado la esencia del proceso» en una causa de 2019, desvirtuar el rol de magistrada en el Juzgado en lo Penal de Instrucción de la V Nominación en 2019, y emitir afirmaciones y expresiones despectivas contra auxiliares de los Ministerios Fiscal y de la Defensa en una audiencia de 2023.
Por su parte, el abogado Gustavo Morales argumentó que los cargos imputados a Ballesteros deben ser anulados y que la magistrada debe ser absuelta de toda acusación. La magistrada también solicitó la palabra para referirse a situaciones concretas sobre las cuales los testigos ya habían declarado.
Según el legislador Mario Leito, los tres cargos que se le imputaban a la doctora Ballesteros quedaron probados y ahora se espera que el tribunal fije la audiencia en la que se dará a conocer la sentencia, lo que ocurrirá en el transcurso de esta semana.