El Ministerio Público Fiscal de Tucumán avanza hacia la firma de un convenio de juicio abreviado contra Samantha Elizabeth Cisterna y Alexander Pereyra, imputados por el crimen de Miguel Antonio Pache (29), ocurrido el 7 de noviembre de 2024 en el barrio San Francisco I de la capital provincial.
Ambos acusados aceptarían su responsabilidad penal y ofrecerían una compensación económica a la familia de la víctima, a cambio de recibir una condena de ejecución condicional. La causa es tramitada por la Unidad Fiscal de Homicidios II, a cargo de Carlos Sale.
Una pelea en redes sociales que escaló a un enfrentamiento armado
Según la investigación, el conflicto tuvo su origen en una discusión entre adolescentes en Facebook, que rápidamente trascendió al plano real.
Ese día, alrededor de las 14.40, R.E.L., pareja de Pereyra, discutió con Cisterna en la puerta de su vivienda. La pelea culminó cuando la joven resultó con una herida leve en el rostro provocada con un tenedor.
Horas más tarde, Pereyra apareció en la escena montado a caballo y armado con una pistola calibre 9 mm. Desde el interior de su domicilio, Cisterna respondió con un arma calibre 380. Se produjo un intercambio de disparos en plena vía pública que terminó de la peor manera: Miguel Pache, un vecino ajeno a la disputa, recibió un balazo mientras estaba sentado frente a su casa.
La víctima fue trasladada al hospital Padilla, pero falleció antes de poder ser atendida.
Imputaciones y pericias clave
En un inicio, la fiscalía imputó a Cisterna por lesiones leves y homicidio con dolo eventual, mientras que Pereyra enfrentó cargos por abuso de arma de fuego.
No obstante, pericias posteriores determinaron que ambos tenían línea de tiro hacia Pache, lo que abrió la posibilidad de que cualquiera de los disparos haya causado la muerte.
En audiencia, la auxiliar fiscal Luz Becerra reconoció la dificultad técnica del caso:
“Estamos ante una situación muy particular. La víctima murió por un disparo cuyo origen no puede determinarse con certeza entre Cisterna o Pereyra”, explicó.
El camino al juicio abreviado
Durante la audiencia celebrada este lunes, la fiscalía informó que el acuerdo contempla una condena condicional junto con un resarcimiento económico para los familiares de la víctima, representados por el abogado querellante Augusto Ceballos.
Los defensores, Juan Nicolás Díaz (Pereyra) y Alejandro Vicente Flores (Cisterna), no se opusieron al planteo, aunque en ese momento no se logró definir el monto de la compensación.
Por ello, la fiscalía solicitó al juez Fernando Zottoli una prórroga de 48 horas en la Investigación Penal Preparatoria para fijar la suma que deberán abonar los imputados. El magistrado accedió al pedido y se espera que en los próximos días quede sellado el acuerdo de juicio abreviado.